Sudah sejak seminggu ini nggak posting hal-hal yang terjadi di luar pribadi (mengelak disebut narsis). Salah satu penyebabnya adalah kondisi badan saya yang kurang sehat alias batuk2 dan pilek, kondisi cuaca yang kurang memungkinkan untuk cepat sembuh karena bandung setiap hari hujan (kecuali hari ini, sudah seharian nggak turun hujan..agak mendung sih, tapi tidak hujan). Penyebab lainnya adalah terlalu asik ngublog™(ngubek blog), Menulis proposal pendanaan penelitian (hari jum’at hingga senin lalu), dan mencari-cari cara melakukan sesuatu di Windows yang tidak terdokumentasi di help.

Beberapa hal yang saya temukan selama ngubek-ngubek blog lewat aggregator, blog search engine seperti Google blogsearch dan wpfind adalah kasus penjiplakan artikel saya  yang saya ceritakan di posting sebelumnya dan hal lain yang ingin saya ceritakan di tulisan ini. Sesuai dengan judul, saya melihat pola akhir-akhir ini banyak blogger baru bermunculan yang membuat saya menjadi alergi (kok ujung-ujungnya saya lagi? hehe) yaitu membuat tulisan yang bersifat teknis, definitif dan panjang (sepertinya copy-paste dari karya ilmiah atau buku).

Memang kenapa kalo menulis hal-hal yang teknis? so what gitu looh..?

Mungkin kebanyakan orang tidak masalah, atau mungkin hal ini merupakan salah satu tahapan untuk mempopulerkan blogging sebagai kebiasaan untuk menulis. Hal yang membuat saya alergi adalah karena saya merasa tidak sesuai dengan tempatnya. Kalo mau menulis hal yang teknis dengan gaya bahasa yang membuat ngantuk seperti itu sebaiknya tulis di wiki. Terserah penulisnya tentang bagaimana seharusnya menulis, karena ini tulisan di blog saya maka terserah bagi saya untuk berpendapat - selama pendapat saya tidak mendiskreditkan individu secara eksplisit - .

Oke, kembali ke pendapat saya mengenai menulis pada tempatnya. Alasan saya berpendapat seperti itu adalah tulisan yang sifatnya memaparkan seperti dalam buku teks kuliah dan semacamnya itu supaya mempermudah dalam melakukan temu balik informasi (information retrieval). OK, jumlah pengunjung blog anda akan naik karena ’seolah-olah’ memberikan jawaban yang dianggap ‘relevan’ oleh mesin pencari. Tapi dampaknya menurut saya justru buruk, dari segi apresiasi pengunjung blog anda terhadap tulisan anda. Letak kelemahannya adalah blog anda dikenal tidak menarik karena lebih lengkap mencari di wikipedia. pengunjung akan malas berkomentar karena anda tidak menuliskan opini anda dalam tulisan anda. Dan ujung-ujungnya anda akan malas dengan sendirinya sehingga umur blog anda akan segera basi. Sama seperti situs-situs web pada jaman primitif dulu. konten statis dan tidak mengundang komentar. Biarpun berisi definisi dan referensi, lebih baik orang akan mengutip referensi yang anda pakai dalam menulis.

Hal kedua yang membuat saya (tambah) alergi adalah menulis yang teramat panjang. Mungkin istilah saya berlebihan, mungkin juga tidak. Coba bayangkan jika anda menemukan sebuah tulisan yang isinya adalah copy-paste dari sebuah dokumen cetak (dokumen teknis atau karya ilmiah). Apakah anda akan tetap membaca? udah nunggu untuk halaman blog supaya selesai supaya bisa dibaca dengan nyaman, ternyata isinya malah tidak menarik. jadinya lesbang™ (males banget..) deh.

komentar terakhir, kalo nulisnya rada panjang. Coba pecah-pecah dengan menggunakan ’spasi’ antar paragraf. (o i really miss the netiquette).

Jadi teringat ke tulisan seorang blogger dari GMSM (ga mau sebut merek, a la rime) yang katanya blogger yang kuliah di kampusnya bikin postingan yang gampang dicerna dan gamblang. Pada kenyataannya dari sebuah solusi bernama aggregator yang katanya juga jadi salah satu penyebab kenapa jumlah pengunjung blog orang sekampusnya rada rendah ternyata justru memberi bukti bahwa beberapa kontributor aggregator tersebut menulis seperti yang saya ceritakan di paragraf sebelumnya. (OK stop ngomongin orangnya, :P).

Sepertinya tulisan saya kali ini juga cukup panjang. Saya minta maaf dan terima kasih bagi yang setia mengorbankan waktunya membaca tulisan ini sampai selesai.